kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Nie bankrutuje?
- Firma „Urzędowski” wbrew pogłoskom nie została postawiona w stan likwidacji. Wniosek sądowy o upadłość firmy istotnie został złożony przez CZH, jednakże ten podmiot jest nieuprawniony, nie posiada legitymacji do takiej czynności, a jego wierzytelności nie istnieją i są w całości zakwestionowane w sądzie. Produkcja jest realizowana na bieżąco, dostawy materiałów i usług zewnętrznych odbywają się płynnie. Firma przyjmuje i realizuje zamówienia na bieżąco – informował niedawno Tomasz Tracz, dyrektor handlowy firmy „Urzędowski”. Dyrektor handlowy dementuje plotki o wystąpieniu o nakaz egzekucji komorniczej majątku ziębickiej fabryki oraz o zniknięciu dokumentacji, w której znajdowały się transakcje finansowe, czyli faktury i płatności do CZH. Egzekucja komornicza z wniosku CZH nie toczyła się, nie toczy i toczyć się nie będzie. CZH nie wygrało bowiem żadnego z procesów sądowych, w których Janusz Urzędowski zakwestionował nieistniejące roszczenia i zwalcza próby przejęcia jego firmy. Żadne dane nigdy nie zniknęły, ich prezentacja jednak wobec zafałszowania wyników operacjami z CZH S.A. oraz próbami ich ukrycia wprowadzać mogła w błąd.
Stanowisko CZH
Centrala Zaopatrzenia Hutnictwa twierdzi jednak inaczej. Poinformowało nas, iż 27 grudnia złożyła do sądu rejonowego w Wałbrzychu wniosek o ogłoszenie upadłości i likwidacji spółki Urzędowski Sp. z o.o. - Aktualnie, zgodnie z Ustawą Prawo Upadłościowe i Naprawcze sąd 21 stycznia wyznaczył nadzorcę sądowego. Jest to typowa procedura podczas rozpatrywania wniosku o ogłoszenie upadłości. Posiadamy legitymację do działania, gdyż nie mamy żadnych wątpliwości w zakresie prawdziwości i istnienia naszych należności. Dysponujemy również raportem autorstwa renomowanej kancelarii biegłych rewidentów, potwierdzającym pełną prawidłowość wykonanych transakcji i realność wszystkich zdarzeń gospodarczych we współpracy ze spółką „Urzędowski”, która trwała począwszy od 2007 roku. Należy nadmienić, iż posiadamy udokumentowane informacje, iż działalność firmy Urzędowski Sp. z o.o. została podzielona pomiędzy spółkę Urzędowski Dystrybucja Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (utworzona w sierpniu 2010r., właścicielem jest Marcin Urzędowski a Janusz Urzędowski jest prezesem zarządu), która przejęła działalność operacyjną – handel, zakupy surowców, materiałów, przepływy pieniężne oraz spółkę Urzędowski Windoor Sp. z o.o. z siedzibą w Henrykowie (utworzona 29.11.2010 r., spółka o kapitale zakładowym 505.000 PLN, z czego 5.000 PLN włożyła Urzędowski Dystrybucja Sp. z o.o., a 500.000 PLN włożyła w postaci majątku, zdecydowanej większości ruchomości. W spółce Urzędowski Windoor Sp. z o.o. prezesem jest M. Urzędowski. Obecnie spółka Urzędowski Sp. z o.o nie posiada żadnego majątku. Wszystko zostało poprzenoszone, zmieniono jej nazwę i siedzibę ze spółki Urzędowski w Ziębicach na Spółkę SOKE we Wrocławiu. Zmiana nazwy została zaskarżona przez mniejszościowego wspólnika i liczymy, że w takim stanie rzeczy zmiana umowy spółki w zakresie zmiany nazwy i siedziby nie zostanie zarejestrowana do czasu rozpatrzenia skargi wspólnika. W trakcie prowadzonej egzekucji za zobowiązania podatkowe w dniu 27.12.2010 r. naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu dokonał zajęcia udziałów należących do spółki Urzędowski Sp. z o.o. w spółce Urzędowski Windoor Sp. z o.o., co zostało zamieszczone w aktach rejestrowych w KRS-sie. Wszystkie powyższe informacje są jawne i bez trudu można do nich trafić w aktach rejestrowych w sądzie we Wrocławiu, dotyczących spółek: Urzędowski, Urzędowski Dystrybucja i Urzędowski Windoor. Wszelkie przenoszenia majątku odbyły się nawet z pominięciem wiedzy banków finansujących spółkę, które obecnie wszystkie kredyty przekazały już do windykacji – informuje CZH.
Egzekucja komornicza
- 4 listopada zostało z naszego wniosku wszczęte postępowanie zabezpieczające, które prowadzi komornik sądowy przy sądzie rejonowym w Żorach. Tytułem wszczęcia były nakaz zapłaty wydane przez sąd okręgowy w Katowicach na kwoty 6,3 mln zł i na 25 mln zł. Wskutek czynności komorniczych zajęto konta bankowe dłużnika, samochody, maszyny, środki trwałe i urządzenia. Celem utrudniania postępowania komorniczego spółka Urzędowski przeniosła całość majątku na spółkę Urzędowski Windoor Sp. z o.o. Aktualnie postępowanie zabezpieczające przekształcono w postępowanie egzekucyjne, w związku z nadaniem przez sąd klauzuli wykonalności na nakaz sądowy wydany przez sąd okręgowy w Katowicach z weksla na kwotę ponad 25 mln Pzł. Podjęliśmy stosowne kroki sądowe zmierzające do zaspokojenia naszych należności – dodaje CZH.
Co z dokumentacją?
- Firma Urzędowski Sp. z o.o. w maju 2010 poinformowała nas o tym, że zniszczeniu uległ system księgowy i nie jest w stanie prezentować rzeczywistych wyników. Pismo informujące nas o awarii podpisał 2 czerwca członek zarządu Janusz Urzędowski. Przez okres od maja do sierpnia 2010 r. spółka Urzędowski zwracała się wielokrotnie do nas o pomoc i wsparcie przy ewentualnej restrukturyzacji firmy, proponując różne rozwiązania przy zachowaniu dużego stopnia ogólności. Dziś wiemy, że były to działania pozorne, gra na czas, a Janusz Urzędowski od samego początku planował zakwestionować nasze należności względem spółki. Nadmienić warto, że dotychczas nie zostało zatwierdzone nawet sprawozdanie finansowe spółki Urzędowski za 2009 r. Nasze zaskoczenie w zakresie postępowania spółki Urzędowski i J. Urzędowskiego wynika m.in. z faktu, iż sprawozdania finansowe spółki badane były każdego roku przez biegłego rewidenta, oceniane przez radę nadzorczą złożoną spośród osób wskazywanych bezpośrednio przez J. Urzędowskiego jako większościowego wspólnika, a następnie zatwierdzanie na zgromadzeniach, także przez J. Urzędowskiego. Spółka generowała każdego roku zysk netto, który był dzielony, a wspólnicy otrzymywali w gotówce dywidendę. Ponadto działalność pomiędzy spółkami prezentowana była w sprawozdaniach finansowych CZH, które również podlegały badaniu biegłego – tłumaczy CZH.
Postępowania sądowe
- Z naszej inicjatywy toczą się 4 odrębne postępowania w sądzie okręgowym w Katowicach, na łączną kwotę 37 mln PLN. W trzech z nich wydano nakazy zapłaty na kwotę ponad 35 mln zł, w tym nakaz z weksla na kwotę 25 mln zł. Posiadamy informację, że przeciw CZH złożony został pozew o unieważnienie wszystkich transakcji z okresu współpracy, jednakże w naszej ocenie jest całkowicie bezpodstawny. Formalnie nie został nam dotychczas doręczony - poinformowało CZH.
